Eu não tenho fé pra ser ateu

Eu não tenho fé pra ser ateu

Eu não tenho fé pra ser ateu ( parte 3) Ciência x Evolucionismo. È de fundamental importância lembrarmos que os pontos chaves do método cientifico é a observação e a experimentação, ou seja, o paradigma da ciência é, portanto, baseado na observação e experimentação.Sem ele, não pode haver ciência. Os evolucionistas dizem que a matéria é sempre eterna e todas as coisas têm origem nela, até os seres vivos mais complexos, e que o universo é resultado de uma explosão que ocorreu há bilhões e bilhões de anos, chamada de big bang. Quando pergunto, por que os macacos não evoluem mais? Sou consciente de que para os evolucionistas o processo da evolução é tão lento que não pode ser observado. Diante disto ,se o que não pode ser observado e experimentado não pode ser considerado ciência, como os evolucionistas chegaram à conclusão de que há bilhões e bilhões de anos houve uma explosão que deu origem ao universo? Há bilhões de anos não havia ninguém para testemunhar essa explosão. Essa teoria não passa de imaginação dos evolucionistas. E se é imaginação, logo não está de acordo com os critérios de observação e experimentação. A evolução não pode ser considerada ciência no sentido próprio por três motivos :1) porque os próprios defensores da evolução afirmam que os processos não são perceptíveis para o ser humano;2)porque o big bang , que segundo eles ocorreu há bilhões de anos, ocorreu quando ninguém poderia estar presente para registrar esse fato;3) porque a teoria que diz que todos os seres vivos são originados de seres unicelulares não pode ser cientificamente comprovada. Isso não passa de uma teoria produzida pela mente engenhosa dos cientistas. Por motivos de o assunto ser muito mais profundo do que somente isso, postaremos mais sobre a ciência e o postulado evolucionista.